"BÁO VĂN HÓA-CALIFORNIA" THỨ HAI 14 DEC 2015
Quận Cam: TT Giác Đẳng và UBCV họp báo
Câu hỏi không được hỏi trong họp báo?
Trong tay tôi hiện có 2 bản Chúc Thư của HT Đệ Tứ Tăng Thống Huyền Quang, một bản ký ngày 17 tháng 1, năm 2005; một bản ký ngày 10 tháng 5, năm 2008; tất cả có 9 điểm "kiến nghị" của Đức Đệ Tứ Tăng Thống Huyền Quang, tôi chỉ đưa ra 2 điểm rất quan trọng là: Điểm thứ nhất - Hòa Thượng Thích Quảng Độ là Cố vấn Hội đồng Lưỡng viện; Điểm thứ chín - Thượng tọa Thích Giác Đẳng là Giám Đốc Phòng Thông tin Phật giáo Quốc tế GHPGVNTN. (Xin nhấn mạnh: Tôi không chắc chắn 2 bản chúc thư này thật hay giả, nhưng vẫn tạm dựa vào nó).
Trong tay tôi cũng hiện có hồ sơ Bản tường trình của HT Trí Lãng, Viện chủ chùa Thích Ca Đa Bảo và là Chủ tịch Đạo Tràng Pháp Hoa ở San Jose gởi cho HT Đệ Ngũ Tăng Thống Quảng Độ ngày 16 tháng 5 năm 2014.
Trong tay tôi cũng có Bản Seller Multiple Counter Offer ký ngày 19 tháng 3 năm 2014 về việc Cô Phạm Bích Hoa và HT Trí Lãng thỏa thuận với Công ty Địa ốc California Association of Realtors để mua ngôi nhà thờ Church Samoan Congregational tọa lạc ở số 1101 W. 3rd Street, Santa Ana, CA 92703 với giá là 850,000.00 USD.
Sau khi trình các hồ sơ trên, nhà báo Lý Kiến Trúc đã đưa ra các câu hỏi dưới đây trong cuộc họp báo do TT Thích Giác Đẳng và Hội UBCV tổ chức tại hội trường nhật báo Việt Báo trên đường Moran, Little Saigon, Quận Cam hôm Chủ nhật 13 tháng 12 năm 2015:
Câu hỏi 1. Hai bản Chúc thư của Đức Đệ tứ Tăng thống Huyền Quang không đề nghị Ht Thích Quảng Độ thừa kế ngôi vị Đệ ngũ Tăng Thống GHPGVNTN mà chỉ là Cố vấn của Hội đồng Lưỡng viện GHPGVNTN, và Thượng tọa Giác Đẳng là Giám đốc Phòng Thông tin Phật giáo Quốc tế GHPGVNTN (tức là thay thế vai trò và nhiệm vụ của ông Võ Văn Ái); điều này có phải là như lời quý vị tuyên bố "Sự sai lầm của quá khứ ... của Giáo hội sau một thời gian thê thảm ..." xin quý vị cho biết có phải vì như vậy mà đã dẫn tới sự khủng hoảng của GHPGVNTN từ trong nước ra tới hải ngoại hiện nay hay không?
Câu hỏi 2. Theo luật pháp Hoa Kỳ, có 3 công dân Mỹ là có thể xin phép lập ra một Hội Non-profit; Thượng tọa Giác Đẳng có quyền ủng hộ hay không ủng hộ đường lối của Ht Quảng Độ, nhưng khi lập ra hội UBCV, vì sao Thượng tọa không lấy một danh xưng khác mà cứ sử dụng danh xưng VP II Viện Hóa Đạo - GHPGVNTN phải chăng là để huy động tiền của đồng bào Phật tử cho dễ dàng để mua chùa?
Câu hỏi 3. Trong ba vị đứng tên xin phép thành lập Hội UBCV là TT Giác Đẳng, ông Trần Đình Minh và bà Ỷ Lan ở Paris, nói tới bà Ỷ Lan có nghĩa là nói tới vai trỏ của Võ Văn Ái), có phải vì vấn đề bà Ỷ Lan mà đã dẫn tới sự khủng hoảng của hội UBCV hiện nay hay không?
Câu hỏi 4. Nhiều nguồn dư luận và ngay trong bản tường trình của HT Trí Lãng đã đi đến sự quy tội 3 vị Tt Giác Đẳng, Ht Huyền Vi vào ông Võ Văn Ái đã toa rập, cấu kết lẫn nhau để ngăn cản HT Trí Lãng mua ngôi nhà thờ Church Samoan với giá 850,000.00 đô la, để sau đó quý vị mua ngôi nhà thờ ở Hunting ton Beach với giá 1 triệu 300.000.00 đô la, điều đó có đúng không?
Câu hỏi 5. Theo lời TT Giác Đẳng nói về khẩu lệnh của Ht Quảng Độ là muốn "di dời VP II VHĐ trong nước ra hải ngoại", nhưng ông Võ Văn Ái không muốn.
Nhà báo Lý Kiến Trúc muốn đặt câu hỏi: Vì sao ông Võ Văn Ái không muốn điều này? Nhưng rất tiếc điều hợp viên cho biết đã hết giờ thuê phòng họp báo (từ 2:PM đến 5:PM giờ Cali) nên câu hỏi trên không được hỏi và không được trả lời.
Tòa soạn báo Văn Hóa đề nghị TT Thích Giác Đẳng có thể vui lòng trả lời câu hỏi thứ 4 của nhà báo Lý Kiến Trúc qua điện thư Email: lykientrucvaama@gmail.com
(Xem tiếp số báo tới)
Hòa thượng Thích Trí Lãng, Viện chủ chùa Thích Ca Đa Bảo kiêm Chủ tịch Đạo tràng Pháp Hoa San Jose.
