Phản hồi về bài viết của Ts Pham Cao Dương trên báo Văn Hóa

19 Tháng Hai 20175:38 CH(Xem: 12820)

"VĂN HÓA ONLINE-CALIFORNIA"  THỨ  HAI  20  FEB  2017


Phản hồi về bài viết của Ts Pham Cao Dương trên báo Văn Hóa:


"Sinh Hoạt Giáo Dục ở Miền Nam Thời Trước Năm 1975"


From: Ts Anh Tuan Nguyen (Hawaii)


Cám ơn chị Khánh Vân


Đoạn kết luận của anh Dương thật chính xác và tuyệt vời khi nói về quan niệm cách mạng bảo thủ của anh. Đúng là khi còn trẻ người non dạ thì thích khuynh hương tự do và đả phá. Nhưng khi đã lớn tuổi và trải qua nhiều kinh nhiệm lịch sử đau thương mới thấy bảo thủ là cần thiết.


Cầu mong anh Dương và chị Vân luôn luôn khỏe mạnh để đem những kiến thức và sự hiểu biết sâu dày của thực tế lịch sử nước nhà mà soi sáng cho tuổi trẻ biết được họ phải đi về đâu.


Thăm anh chị


NAT


Hồi đáp:


Xin thành thực cảm ơn Anh Nguyễn Anh Tuấn đã chia sẻ những lời nhận xét thật tinh tế và sâu sắc về bài viết của Anh Dương về nền giáo dục của Việt Nam Cộng Hoà, trước biến cố 1975.


Xin chúc Anh Chị luôn an vui hạnh phúc ở thiên đường Hạ Uy Di, quê hương của cây đàn mà tôi rất thích nghe.


Thân kính,


KV


+++++++++++++++++++++++++++++


From: Gs Trần Thế Đức (Úc châu)


Hồi đáp:


Anh Trần Thế Đức thân mến,


Xin thành thực cảm ơn Anh ̣đã chia sẻ tâm tình của người Thày sau bao thập niên mà vẫn sống với phấn bảng tuy đã bước qua tuổi thất thập cổ lai hy.


Bao người Việt, trong đó có chúng ta đã may mắn sống trong nền giáo dục của Việt Nam Cộng Hoà, trước biến cố năm 1975 mà xin trích bài viết của Ông Dương "ba nguyên tắc Dân Tộc, Nhân Bản và Khai Phóng này vẫn đã trở thành căn bản của nền giáo dục của miền Nam mà không ai lưu tâm tới vấn đề là không biết.  Chúng đã giúp cho nền giáo dục này giữ được những truyền thống cơ bản của dân tộc và phát triển một cách vững vàng từng bước một để theo kịp với đà tiến triển của cả nhân loại mà không chạy theo những gì của thời thượng để trở thành lai căng, mất gốc, đồng thời cũng không bị gán cho là bảo thủ, lỗi thời… "


Hơn thế nữa, tôi rất tâm ý với Anh Đức "Nhà giáo phải giữ tư cách của mình, xã hội tin tưởng ở nhà giáo (những nhà đạo đức,dạy dỗ con trẻ)."


Tôi cũng vẫn không quên lời của Nhà Giáo Vũ Công Hiển "Nhưng em còn nhớ buổi học đầu tiên tại Trường ĐHSP Sài gòn, tháng 10-1964 là lớp Cổ Sử Tây phương do Thầy phụ trách. Đó là first impression của trường mà em còn lưỡng lự chưa chọn lựa vì năm đó em cũng đậu vào Trường Quốc Gia Hành Chánh nữa.


Cái danh sách thư mục cả trăm cuốn sách cho môn học viết bằng tiếng Pháp làm em hơi hoảng vì sinh ngữ chính dưới trung học là Anh ngữ. Tuy nhiên giọng giảng bài sang sảng và đầy lửa của Thầy khiến em yên tâm. Kiến thức về Cổ Sử Tây phương mà Thầy dạy gần nửa thế kỷ trước cũng theo thời gian mà trôi đi gần hết rồi, nhưng lời Thầy dặn dò thì em còn nhớ: làm nhà giáo thì cần hai điều kiện, KIẾN THỨC và TƯ CÁCH. Kiến thức thì vô biên khó mà có đủ, nhưng điều kiện thứ hai thì em vẫn nghe lời Thầy dặn mà giữ được suốt 42 năm dạy học từ Việt Nam sang tới Mỹ."


Trong thư Anh có nhắc tới lời của GS Dương Thiệu Tống "Một cán bộ giáo dục cộng sản hỏi Giáo sư Dương Thiệu Tống rằng:" Có thể thành lập một trường trung học Kiểu Mẫu Thủ Đức thứ hai được không?" Thày Tống trả lời:" Không bao giờ". Câu trả lời này khiến tôi liên tưởng tới phản ứng hóa học, phản ứng chỉ xẩy ra khi hội đủ những điều kiện ắt có và đầy đủ.


Xin chúc Anh sức khoẻ dồi dào để mong có ngày hội ngộ.


Thân quý,


Khánh Vân
24 Tháng Sáu 2013(Xem: 19247)
Các thể chế chính trị trên thế giới có thể được hình thành bằng những cách thức khác nhau và mang những tính chất khác nhau.
24 Tháng Sáu 2013(Xem: 17620)
Vào lúc 3 giờ 30 chiều ngày Thứ Năm, 13 tháng 6 năm 2013, phái đoàn đảng Việt Tân gồm ông Tổng Bí Thư Lý Thái Hùng, Bác sĩ Nguyễn Đỗ Thanh Phong và ông Nguyễn Tấn Anh đã có một cuộc gặp gỡ và trao đổi về tình hình nhân quyền tại Việt Nam với ông Tổng Trưởng Ngoại Giao Úc, Thượng Nghị Sĩ Bob Carr tại văn phòng chính phủ tại thành phố Sydney.
24 Tháng Sáu 2013(Xem: 18835)
Hoạt động thường niên của giới vận động dân chủ người Việt mang tên Họp Mặt Dân Chủ vừa được tổ chức tại Hà Lan.
11 Tháng Sáu 2013(Xem: 22216)
Bài phát biểu của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại diễn đàn Shangri-La vừa qua đánh dấu một chuyển biến trong quan hệ đối ngoại của Việt Nam và vẫn đòi hỏi có thêm các đánh giá đúng mức sau nhiều bình luận khen chê trong và ngoài nước.
28 Tháng Năm 2013(Xem: 22736)
Những định nghĩa pháp lý cho các chính thể Việt trong cuộc chiến chấm dứt ngày 30/4/1975 có vai trò quan trọng cho lập luận của Việt Nam về chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Sự quan trọng này không chỉ vì công hàm 1958 của Thủ tướng Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (VNDCCH) Phạm Văn Đồng, mà còn vì Hà Nội đã không khẳng định chủ quyền đối với Hoàng Sa, Trường Sa từ năm 1954 đến 1975-1976.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 18720)
Trong số báo kỳ này, ban biên tập đưa ra đề tài: Cộng Đồng Việt Nam Tị Nạn Hải Ngoại có cần, không cần, hay nửa cần nửa không tham dự vào việc sửa lại Hiến Pháp của nước CHXHCNVN. Đề tài này hiện nay đang tạo nhiềy ý kiến sôi nổi ở trong nước, nhưng ở hải ngoại, ngoài một vài chỉ dấu hạn hẹp (thường là nhận thấy trên một số khẩu hiệu, băng rôn trong các buổi mít tinh) hầu như không thấy có cuộc hội thảo, bàn luận, hay một tổ chức chính trị nào chính thức đưa ra trong các hội luận, diễn đàn mang tính cách công cộng quần chúng.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 20833)
Vấn đề sửa đổi Hiến pháp Việt Nam không chỉ gây sôi nổi dư luận người Việt trong và ngoài nước, mà còn thu hút sự quan tâm của các chuyên gia và tổ chức nước ngoài. Trong tạp chí Việt Nam trong dòng thời sự hôm nay, chúng tôi xin giới thiệu ý kiến của ông Jonathan London, giáo sư Đại học Hồng Kông và những khuyến cáo của tổ chức bảo vệ quyền tự do ngôn luận của Anh quốc, mang tên Điều 19.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 21973)
Sở dĩ có tên Kiến nghị 72 là vì có 72 người đứng tên trong danh sách đầu tiên ký vào Kiến nghị, bao gồm nhiều nhân sỹ trí thức được nhiều người biết đến như Nhà văn Nguyên Ngọc, Giáo sư Tương Lai, Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, Tiến sỹ Lê Đăng Doanh, Tiến sỹ Nguyễn Quang A...
23 Tháng Năm 2013(Xem: 22169)
“Cái mà người ta mong đợi là có nói đến Điều 4 nhưng họ không đụng gì đến cái đó cả,” ông than phiền. Ông cũng giải thích rằng hiện thời ở Việt Nam chưa đủ ‘thời cơ’ để tiến tới tự do chính trị, đa đảng phái, dân chủ hoặc đối lập. Điều 4 của bản Hiến pháp, vốn là nền tảng cho quyền lực của Đảng Cộng sản ở Việt Nam, đã bị những người chỉ trích nhận xét là không dân chủ và yêu cầu bãi bỏ.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 19658)
Ông Nguyễn Đình Lộc xuất hiện trong chương trình Thời sự nói về lấy ý kiến đóng góp sửa đổi Hiến pháp Cựu Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đình Lộc vừa gây tranh cãi khi phát biểu trên Truyền hình Việt Nam phủ nhận vai trò trong kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp của các trí thức, còn gọi là Kiến nghị 72. Hôm 4/2, ông Lộc đã dẫn đầu đoàn 15 nhân sỹ trí thức tới trao kiến nghị cho đại diện Ủy ban Pháp luật của Quốc hội.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 20385)
Ngày 22/03/2013, đài truyền hình Việt Nam chiếu một đoạn phỏng vấn cựu Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đình Lộc, nói về việc ông ký vào bản kiến nghị sửa đổi Hiến pháp do 72 nhân sĩ trí thức khởi xướng ngày 19/01/2013 và về việc ông làm trưởng đoàn đi trình bản kiến nghị này cho Uỷ ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp ngày 04/02/2013.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 19538)
Việc đóng góp ý kiến vào bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 đang dần dần trở thành một phong trào đòi dân chủ ở Việt Nam, mà đi đầu là giới trí thức. Đó là nhận định chung của giáo sư Tương Lai, nguyên Viện trưởng Viện Xã hội học Việt Nam, trong bài trả lời phỏng vấn RFI Việt ngữ.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 24349)
Những người kiến nghị cho rằng dự thảo hiến pháp hiện đang được trưng cầu ý kiến "chưa thấu suốt bản chất của một hiến pháp dân chủ, chưa thể hiện sự tin cậy, tín nhiệm của nhân dân với chính quyền theo tinh thần thỏa thuận kiến tạo một môi trường có sự kiểm soát bên trong và bên ngoài đối với quyền lực".
23 Tháng Năm 2013(Xem: 23506)
Giữa tháng 04/2013, một loạt các đề xuất sửa đổi Hiến pháp 1992 đã được Ban biên tập soạn thảo tiếp thu, trong đó có phương án đổi lại tên nước thành Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Trong phiên khai mạc kỳ họp Quốc hội hôm qua 20/05, việc đổi tên nước đã đột ngột bị loại khỏi văn bản dự thảo.