Đi bầu và chọn ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ

09 Tháng Mười 20168:55 CH(Xem: 11275)

"VĂN HÓA ONLINE-CALIFORNIA"  THỨ  HAI 10  OCT  2016


Đi bầu và chọn ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ


Hương Bình 


            Không còn bao lâu nữa chúng ta đi bầu. Bầu cử là một quyền tối quan trọng cho người công dân. Chúng ta may mắn được sống trên đất tự do mà không phải trên đất có chính sách Cộng sản hay Hồi giáo, nên chúng ta được quyền chọn lựa những ỨNG CỬ  xứng đáng. Ông Donald Trump hay bà Hillary Clinton?


Khi tôi còn dậy Quốc tịch, tại Trung Tâm Công Giáo, học sinh hỏi tôi nên bầu cho đảng Cộng Hòa hay đảng Dân Chủ. Theo luật dậy học Quốc Tịch tôi không có quyền trả lời bầu cho đảng Cộng Hòa hay Dân chủ được mà tôi chỉ đưa ra một câu truyện thí dụ để tự học sinh lựa chọn.


Câu truyện như sau: Có hai gia đình bà A và bà B. Hai bà cùng có người giúp việc nhà.


 Bà A bảo người làm: “Cứ yên trí, tôi đối xử rất tử tế, tiền công và ăn uống đàng hoàng, không sợ đói khổ; lại có nơi ăn chốn ở nên chẳng phải đi đâu mà cũng chẳng phải lo kiếm sống”. Và tôi hỏi học sinh các bạn nghĩ thế nào? Học sinh nhìn tôi có vẻ nghi hoặc".


Bà B bảo người làm: “Cứ yên trí, tôi đối xử rất tử tế, tiền công và ăn uống đàng hoàng, không sợ đói khổ; lại có nơi ăn chốn ở. Nhưng nên dành dụm tiền, đừng hoang phí. Tối đến sau công việc nhà chịu khó đi học Anh văn và học lấy một cái nghề chuyên môn để một ngày nào đó không muốn làm cho tôi thì ra tự túc”. Và tôi cũng hỏi học sinh nghĩ thế nào? Tôi thấy học sinh gật gật đầu.


Kết quả 95 phần trăm muốn làm cho bà B. Trong sách Học Thuyết Xã Hội Công Giáo  cũng dậy chúng ta giúp đỡ những người nghèo khổ để sau này họ có thể tự kiếm sống. Như chúng ta giúp họ cái cần câu để họ đi câu cá, chứ không phải cho họ con cá.


Hai câu chuyên bà A và bà B đem áp dụng vào xã hội thì ta nhận thấy bà A là đảng Dân Chủ, chính sách mỵ dân, cho để trị, nhiều người cả tin hay không muốn đi làm để dân đóng thuế nuôi họ. Theo tâm lý chung, những người đó bầu cho đảng Dân Chủ vì muốn được hưởng an nhàn suốt đời.


Còn theo phương pháp bà B muốn giúp để người dân tự lập. Nước sẽ giầu mạnh, kinh tế phát triển và con người có tự trọng, có nhân vị. Đó là đường lối của đảng Cộng Hòa.


 Xin Quý vị đừng hiểu lầm, tôi không chỉ định cho những người già, hay những người tật nguyền, mà chỉ nêu ra cho những người trẻ, có sức khỏe mà không chịu làm việc để đảng Dân Chủ lợi dụng thế thôi..


Bà Hillary Clinton:


Các bạn tự hỏi Bà Hillary Clinton khi là Đệ Nhất Phu Nhân, bà đã làm gì cho nước Mỹ? Khi bà Hillary Clinton là  Thượng nghị sĩ cho Tiểu Bang New York, bà đã làm gì cho Tiểu bang New York? Bà đã chẳng làm gì ích lợi cả. Rồi khi bà Hillary Clinton làm Bộ Trưởng Bộ Ngoại Vụ bà đã làm nhiều điều phi pháp như dối trá vụ tòa Đại sứ Hoa Kỳ ở Benghazi 4 người Mỹ chết vì Isis Muslim, Hội Clinton World Foundation, nhận hối lộ của một số nước miền Trung Đông, và ăn hối lộ những ai muốn làm ăn với Hoa Kỳ. Cả hàng ngàn e-mail mật gửi đi bất hợp pháp và vụ Haiti  động đất cách đây mấy năm, cả hai vợ chồng kêu gọi đóng góp giúp đỡ gây quỹ lên cả tiền tỉ, nhưng chỉ giúp Haiti 10% còn 90% cho vào Clinton account. Bà Clinton là người khát tiền, đầy tham vọng, ủng hộ phá thai, bà lờ đi những việc chồng bê bối để giữ chiếc ghế Đệ nhất Phu Nhân cho cái đà leo lên làm Tổng Thống. 


Ông Donald Trump:


Ông này không có khuôn mặt dễ thương trước công chúng, chải kiểu tóc như đội tóc giả, che hết cái trán thông minh, khi nói thì môi cong tớn lên, diễn tả lộ trên khuôn mặt và cử chỉ hơi lấc cấc. Ông không có khuôn mặt của một nhà chính tri. Nhưng tính tình thẳng thắn, bộc trực, ông giầu có không ai lấy tiền mua chuộc được ông. Ông yêu nước muốn đứng ra giúp nước. Ai cũng biết sau gần 8 năm, nước Mỹ xuống dốc, lũng đoạn tiền tệ, nợ nần như núi, kinh tế kiệt quệ, nhiều người thất nghiệp, quân đội giảm sút, bảo hiểm sức khỏe bất công.  Nói chung đối nội, đối ngoại nước Mỹ sẽ không bảo vệ được sự quân bình nếu chúng ta bầu cho người có đường lối theo chính sách Obama thì nước Mỹ sẽ không còn là Đất Lành Chim Đậu nữa. Ông Trump tuy không phải là một chính trị gia, nhưng ông ấy có đủ thông minh để dùng những người tài giỏi, đạo đức giúp ông làm việc ích lợi cho nước Mỹ, cho dân Mỹ.


Để kết thúc bài này tôi hy vọng đảng Cộng Hòa ủng hộ ông Trump thì mới hy vọng cứu vãn đất nước này không bị xuống dốc.


Sau đây tôi xin chia sẻ hình hí họa lấy trên mạng để Quý vị suy ngẫm. Có phải dân Mỹ dần dần đi tới vô thần, vô tổ quốc?!


Người thư nhất: Tên là Tebow cách đây 2, 3 năm. Trước khi ra sân banh, anh luôn quỳ xuống cầu nguyện cùng Thiên Chúa thì những người thiên tả tẩy chay cho là anh tấn công, xúc phạm tới họ. Sau đó không có đội banh nào dám mướn anh ta.


Người thứ hai: Là Keapernick cách đây 2 tuần trước khi chơi football, tất cả mọi người đứng lên nghiêm chỉnh chào Quốc kỳ, anh ta không chịu đứng lên cứ ngồi ì ra để tỏ ý phản đối cảnh sát và về phe với Black matter, thì những người thiên tả và báo chí lại khen anh ta áp dụng điều thứ nhất của Hiến Pháp (Tự do ngôn luận, tự do báo chí và tự do tôn giáo).


image027

Đấy, Quý vị ơi! Với cái đà này thì dần dần người ta chống đối tôn giáo và người ta không coi trọng lá Quốc kỳ đất nước mà họ sống, rồi nước Mỹ sẽ đi về đâu?!

24 Tháng Sáu 2013(Xem: 19248)
Các thể chế chính trị trên thế giới có thể được hình thành bằng những cách thức khác nhau và mang những tính chất khác nhau.
24 Tháng Sáu 2013(Xem: 17620)
Vào lúc 3 giờ 30 chiều ngày Thứ Năm, 13 tháng 6 năm 2013, phái đoàn đảng Việt Tân gồm ông Tổng Bí Thư Lý Thái Hùng, Bác sĩ Nguyễn Đỗ Thanh Phong và ông Nguyễn Tấn Anh đã có một cuộc gặp gỡ và trao đổi về tình hình nhân quyền tại Việt Nam với ông Tổng Trưởng Ngoại Giao Úc, Thượng Nghị Sĩ Bob Carr tại văn phòng chính phủ tại thành phố Sydney.
24 Tháng Sáu 2013(Xem: 18835)
Hoạt động thường niên của giới vận động dân chủ người Việt mang tên Họp Mặt Dân Chủ vừa được tổ chức tại Hà Lan.
11 Tháng Sáu 2013(Xem: 22216)
Bài phát biểu của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại diễn đàn Shangri-La vừa qua đánh dấu một chuyển biến trong quan hệ đối ngoại của Việt Nam và vẫn đòi hỏi có thêm các đánh giá đúng mức sau nhiều bình luận khen chê trong và ngoài nước.
28 Tháng Năm 2013(Xem: 22736)
Những định nghĩa pháp lý cho các chính thể Việt trong cuộc chiến chấm dứt ngày 30/4/1975 có vai trò quan trọng cho lập luận của Việt Nam về chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Sự quan trọng này không chỉ vì công hàm 1958 của Thủ tướng Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (VNDCCH) Phạm Văn Đồng, mà còn vì Hà Nội đã không khẳng định chủ quyền đối với Hoàng Sa, Trường Sa từ năm 1954 đến 1975-1976.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 18720)
Trong số báo kỳ này, ban biên tập đưa ra đề tài: Cộng Đồng Việt Nam Tị Nạn Hải Ngoại có cần, không cần, hay nửa cần nửa không tham dự vào việc sửa lại Hiến Pháp của nước CHXHCNVN. Đề tài này hiện nay đang tạo nhiềy ý kiến sôi nổi ở trong nước, nhưng ở hải ngoại, ngoài một vài chỉ dấu hạn hẹp (thường là nhận thấy trên một số khẩu hiệu, băng rôn trong các buổi mít tinh) hầu như không thấy có cuộc hội thảo, bàn luận, hay một tổ chức chính trị nào chính thức đưa ra trong các hội luận, diễn đàn mang tính cách công cộng quần chúng.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 20833)
Vấn đề sửa đổi Hiến pháp Việt Nam không chỉ gây sôi nổi dư luận người Việt trong và ngoài nước, mà còn thu hút sự quan tâm của các chuyên gia và tổ chức nước ngoài. Trong tạp chí Việt Nam trong dòng thời sự hôm nay, chúng tôi xin giới thiệu ý kiến của ông Jonathan London, giáo sư Đại học Hồng Kông và những khuyến cáo của tổ chức bảo vệ quyền tự do ngôn luận của Anh quốc, mang tên Điều 19.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 21973)
Sở dĩ có tên Kiến nghị 72 là vì có 72 người đứng tên trong danh sách đầu tiên ký vào Kiến nghị, bao gồm nhiều nhân sỹ trí thức được nhiều người biết đến như Nhà văn Nguyên Ngọc, Giáo sư Tương Lai, Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, Tiến sỹ Lê Đăng Doanh, Tiến sỹ Nguyễn Quang A...
23 Tháng Năm 2013(Xem: 22170)
“Cái mà người ta mong đợi là có nói đến Điều 4 nhưng họ không đụng gì đến cái đó cả,” ông than phiền. Ông cũng giải thích rằng hiện thời ở Việt Nam chưa đủ ‘thời cơ’ để tiến tới tự do chính trị, đa đảng phái, dân chủ hoặc đối lập. Điều 4 của bản Hiến pháp, vốn là nền tảng cho quyền lực của Đảng Cộng sản ở Việt Nam, đã bị những người chỉ trích nhận xét là không dân chủ và yêu cầu bãi bỏ.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 19658)
Ông Nguyễn Đình Lộc xuất hiện trong chương trình Thời sự nói về lấy ý kiến đóng góp sửa đổi Hiến pháp Cựu Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đình Lộc vừa gây tranh cãi khi phát biểu trên Truyền hình Việt Nam phủ nhận vai trò trong kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp của các trí thức, còn gọi là Kiến nghị 72. Hôm 4/2, ông Lộc đã dẫn đầu đoàn 15 nhân sỹ trí thức tới trao kiến nghị cho đại diện Ủy ban Pháp luật của Quốc hội.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 20386)
Ngày 22/03/2013, đài truyền hình Việt Nam chiếu một đoạn phỏng vấn cựu Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đình Lộc, nói về việc ông ký vào bản kiến nghị sửa đổi Hiến pháp do 72 nhân sĩ trí thức khởi xướng ngày 19/01/2013 và về việc ông làm trưởng đoàn đi trình bản kiến nghị này cho Uỷ ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp ngày 04/02/2013.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 19538)
Việc đóng góp ý kiến vào bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 đang dần dần trở thành một phong trào đòi dân chủ ở Việt Nam, mà đi đầu là giới trí thức. Đó là nhận định chung của giáo sư Tương Lai, nguyên Viện trưởng Viện Xã hội học Việt Nam, trong bài trả lời phỏng vấn RFI Việt ngữ.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 24349)
Những người kiến nghị cho rằng dự thảo hiến pháp hiện đang được trưng cầu ý kiến "chưa thấu suốt bản chất của một hiến pháp dân chủ, chưa thể hiện sự tin cậy, tín nhiệm của nhân dân với chính quyền theo tinh thần thỏa thuận kiến tạo một môi trường có sự kiểm soát bên trong và bên ngoài đối với quyền lực".
23 Tháng Năm 2013(Xem: 23506)
Giữa tháng 04/2013, một loạt các đề xuất sửa đổi Hiến pháp 1992 đã được Ban biên tập soạn thảo tiếp thu, trong đó có phương án đổi lại tên nước thành Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Trong phiên khai mạc kỳ họp Quốc hội hôm qua 20/05, việc đổi tên nước đã đột ngột bị loại khỏi văn bản dự thảo.