Tiến sĩ Nguyễn Mạnh Hùng tham gia hội thảo tại Trung Quốc

14 Tháng Bảy 20156:43 CH(Xem: 8402)
"BÁO VĂN HÓA - CALIFORNIA" THỨ TƯ 15 JULY 2015

"3 nhân tố ảnh hưởng đến quan hệ Việt - Trung"

(GDVN) - Thứ nhất là vị trí địa lý quá gần và tính bất đối xứng về sức mạnh; Thứ hai là lịch sử "vừa yêu vừa hận" giữa 2 nước cũng như nỗi lo chủ nghĩa đại Hán...
blank
Tiến sĩ Nguyễn Mạnh Hùng tham gia hội thảo tại Trung Quốc. Ảnh: Trung Bình Xã.

Tờ Tin tức Bình luận Trung Quốc (Trung Bình Xã) xuất bản tại Hồng Kông ngày 7/7 đưa tin, Bắc Kinh vừa tổ chức hội thảo "Cộng đồng học thuật về quan hệ quốc tế và chính trị học lần thứ 8". Trong hội thảo này, các học giả đã hình thành một nhóm nhỏ trao đổi xung quanh nội dung "tranh chấp và hợp tác trên biển", trong đó thảo luận các vấn đề nóng trên Biển Đông "từ góc độ của Việt Nam cũng như Trung Quốc".

Đáng chú ý, mặc dù Bắc Kinh nói là phân tích vấn đề Biển Đông từ góc độ quan điểm của Việt Nam và Trung Quốc, nhưng khách mời tham dự hội thảo này không thấy Trung Bình Xã nhắc đến học giả nào từ Việt Nam khi liệt kê danh sách. Chỉ có Tiến sĩ Nguyễn Mạnh Hùng, học giả gốc Việt giảng dạy tại đại học George Mason, Virginia, Hoa Kỳ được Trung Quốc mời tham dự.

Về phía Trung Quốc có sự xuất hiện của ông Tiết Lực, Phó Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và chính trị thế giới thuộc Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Trung Quốc, Trương Phong - từ Viện Nghiên cứu Chiến lược quốc tế Quảng Châu, ông Vương Hàn Linh - Phó Chủ nhiệm Trung tâm Nghiên cứu Các sự vụ về biển và luật biển quốc tế thuộc Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Trung Quốc.

Tại hội thảo này Tiến sĩ Nguyễn Mạnh Hùng được Trung Bình Xã dẫn lời cho biết, có 3 nhân tố ảnh hưởng đến quan hệ Việt - Trung. Thứ nhất là vị trí địa lý quá gần và tính bất đối xứng về sức mạnh; Thứ hai là lịch sử "vừa yêu vừa hận" giữa 2 nước cũng như nỗi lo chủ nghĩa đại Hán từ người Việt; Thứ ba là sự tương đồng về ý thức hệ cũng như nhu cầu ổn định chế độ chính trị.

Về biện pháp giải quyết mâu thuẫn Trung - Việt trên Biển Đông, Tiến sĩ Hùng kiến nghị 3 giải pháp quan trọng. Một là, giải quyết tranh chấp chủ quyền thông qua các biện pháp ngoại giao và cơ quan tài phán quốc tế. Trung Quốc cần làm rõ nội hàm ý nghĩa của đường đứt đoạn ở Biển Đông, giải quyết mâu thuẫn bằng trọng tài quốc tế.
blank
Quang cảnh hội thảo tại Bắc Kinh, Trung Quốc về Biển Đông "nhìn từ hai phía", nhưng không thấy nhắc đến học giả nào từ Việt Nam ngoài một Tiến sĩ gốc Việt tại Hoa Kỳ. Ảnh: Trung Bình Xã

Hai là để quản lý và kiểm soát nguy cơ, hai bên nên gác tranh chấp cùng hợp tác (trong khu vực chồng lấn/tranh chấp và không có điều kiện tiền đề nào đại loại như chủ quyền thuộc Trung Quốc). Ba là cùng nỗ lực xây dựng COC, giữ liên hệ đường dây nóng, xây dựng cơ chế xử lý tình huống khi máy bay, tàu quân sự giáp mặt nhau ở Biển Đông, nỗ lực xây dựng cấu trúc mới cho an ninh khu vực châu Á - Thái Bình Dương.

Về phía học giả Trung Quốc ông Tiết Lực khẳng định, Biển Đông là vấn đề cơ bản trong quan hệ Việt - Trung, Trung Quốc rất khó có thể nhận được sự ủng hộ của các nước khác trong vấn đề Biển Đông. Bắc Kinh đang "thay đổi chính sách" đối với Biển Đông, giải quyết tranh chấp bằng "tư duy hai trục" tức là Biển Đông sẽ được giải quyết qua "đàm phán trực tiếp giữa các bên liên quan". Nói như ông Lực thì Bắc Kinh chẳng có gì thay đổi - PV.

Trung Quốc cần phát triển từ một sức mạnh khu vực thành sức mạnh toàn cầu nên mới thúc đẩy kế hoạch "một vành đai, một con đường", Trung Quốc cũng cần xây dựng quan hệ hữu nghị tốt đẹp với Đảng Cộng sản Việt Nam để thúc đẩy quan hệ hợp tác giữa 2 nước phát triển.
Học giả Trương Phong thì cho rằng, phương Tây nói Trung Quốc đang xây dựng đảo nhân tạo (bất hợp pháp) ở Biển Đông cho mục đích quân sự là chính xác vì như thế họ mới bảo vệ được (cái gọi là) chủ quyền và lợi ích?!

Ngoài ra học giả này khẳng định Bắc Kinh còn muốn áp đặt vùng nhận diện phòng không (bất hợp pháp) ở Biển Đông cũng là để bảo vệ (cái gọi là) chủ quyền (thực chất là dã tâm bành trướng) chứ không phải nhằm đối phó với Mỹ - Nhật. Trương Phong tuyên bố, trừ phi các nước khác động đến giới hạn cuối cùng, nếu không Trung Quốc sẽ không chủ động gây chiến?!

Có thể thấy các học giả Trung Quốc vẫn chỉ tiếp tục luận điệu tuyên truyền xuyên tạc cổ súy cho cái gọi là chủ quyền vô lý, phi pháp của Trung Quốc ở Biển Đông chứ không có ý kiến nào đóng góp cho việc giảm căng thẳng, duy trì hòa bình và ổn định trong khu vực, tôn trọng và giữ gìn luật pháp quốc tế - PV.

Hồng Thủy 07/07/15 15:05
23 Tháng Năm 2013(Xem: 10009)
Trong số báo kỳ này, ban biên tập đưa ra đề tài: Cộng Đồng Việt Nam Tị Nạn Hải Ngoại có cần, không cần, hay nửa cần nửa không tham dự vào việc sửa lại Hiến Pháp của nước CHXHCNVN. Đề tài này hiện nay đang tạo nhiềy ý kiến sôi nổi ở trong nước, nhưng ở hải ngoại, ngoài một vài chỉ dấu hạn hẹp (thường là nhận thấy trên một số khẩu hiệu, băng rôn trong các buổi mít tinh) hầu như không thấy có cuộc hội thảo, bàn luận, hay một tổ chức chính trị nào chính thức đưa ra trong các hội luận, diễn đàn mang tính cách công cộng quần chúng.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 10148)
Vấn đề sửa đổi Hiến pháp Việt Nam không chỉ gây sôi nổi dư luận người Việt trong và ngoài nước, mà còn thu hút sự quan tâm của các chuyên gia và tổ chức nước ngoài. Trong tạp chí Việt Nam trong dòng thời sự hôm nay, chúng tôi xin giới thiệu ý kiến của ông Jonathan London, giáo sư Đại học Hồng Kông và những khuyến cáo của tổ chức bảo vệ quyền tự do ngôn luận của Anh quốc, mang tên Điều 19.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 11266)
Sở dĩ có tên Kiến nghị 72 là vì có 72 người đứng tên trong danh sách đầu tiên ký vào Kiến nghị, bao gồm nhiều nhân sỹ trí thức được nhiều người biết đến như Nhà văn Nguyên Ngọc, Giáo sư Tương Lai, Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, Tiến sỹ Lê Đăng Doanh, Tiến sỹ Nguyễn Quang A...
23 Tháng Năm 2013(Xem: 11657)
“Cái mà người ta mong đợi là có nói đến Điều 4 nhưng họ không đụng gì đến cái đó cả,” ông than phiền. Ông cũng giải thích rằng hiện thời ở Việt Nam chưa đủ ‘thời cơ’ để tiến tới tự do chính trị, đa đảng phái, dân chủ hoặc đối lập. Điều 4 của bản Hiến pháp, vốn là nền tảng cho quyền lực của Đảng Cộng sản ở Việt Nam, đã bị những người chỉ trích nhận xét là không dân chủ và yêu cầu bãi bỏ.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 9939)
Ông Nguyễn Đình Lộc xuất hiện trong chương trình Thời sự nói về lấy ý kiến đóng góp sửa đổi Hiến pháp Cựu Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đình Lộc vừa gây tranh cãi khi phát biểu trên Truyền hình Việt Nam phủ nhận vai trò trong kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp của các trí thức, còn gọi là Kiến nghị 72. Hôm 4/2, ông Lộc đã dẫn đầu đoàn 15 nhân sỹ trí thức tới trao kiến nghị cho đại diện Ủy ban Pháp luật của Quốc hội.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 10840)
Ngày 22/03/2013, đài truyền hình Việt Nam chiếu một đoạn phỏng vấn cựu Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đình Lộc, nói về việc ông ký vào bản kiến nghị sửa đổi Hiến pháp do 72 nhân sĩ trí thức khởi xướng ngày 19/01/2013 và về việc ông làm trưởng đoàn đi trình bản kiến nghị này cho Uỷ ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp ngày 04/02/2013.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 9873)
Việc đóng góp ý kiến vào bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 đang dần dần trở thành một phong trào đòi dân chủ ở Việt Nam, mà đi đầu là giới trí thức. Đó là nhận định chung của giáo sư Tương Lai, nguyên Viện trưởng Viện Xã hội học Việt Nam, trong bài trả lời phỏng vấn RFI Việt ngữ.
23 Tháng Năm 2013(Xem: 13673)
Những người kiến nghị cho rằng dự thảo hiến pháp hiện đang được trưng cầu ý kiến "chưa thấu suốt bản chất của một hiến pháp dân chủ, chưa thể hiện sự tin cậy, tín nhiệm của nhân dân với chính quyền theo tinh thần thỏa thuận kiến tạo một môi trường có sự kiểm soát bên trong và bên ngoài đối với quyền lực".
23 Tháng Năm 2013(Xem: 11720)
Giữa tháng 04/2013, một loạt các đề xuất sửa đổi Hiến pháp 1992 đã được Ban biên tập soạn thảo tiếp thu, trong đó có phương án đổi lại tên nước thành Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Trong phiên khai mạc kỳ họp Quốc hội hôm qua 20/05, việc đổi tên nước đã đột ngột bị loại khỏi văn bản dự thảo.