Việt Nam bốn mươi năm sau cuộc chiến

01 Tháng Ba 20157:16 CH(Xem: 21434)

"NHẬT BÁO VĂN HÓA - CALIFORNIA" THỨ HAI 02 MAR 2015

 

Việt Nam bốn mươi năm sau cuộc chiến

Đào Như

image018

 Mở đầu bài viết “Tản Mạn Chuyện Đổi Mới Sáng Tạo” đăng tải trên báo Tia Sáng hôm 10-2-15, GS Hoàng Tụy viết: “Khi mô tả sự phát triển kém cỏi của đất nước, chúng ta hay dùng từ lạc hậu hay tụt hậu, nhưng tôi để phản ảnh đúng hơn thực chất phải nói ta đang trì trệ trong tụt hậu. Nếu tụt hậu mà đang đi lên cũng không quá lo lắng nhưng trì trệ trong tụt hậu thì đáng lo thật, mà biểu hiện rõ nhất sự trì trệ này là ngay Chỉ Số Đổi Mới Sáng Tạo, theo đánh giá quốc tế, ViệtNam còn thua cả Lào và Campuchia. Nếu kể về mức độ lạc hậu, Lào Campuchia hiện xếp sau Việt Nam nhưng nếu họ cứ tiếp tục đứng trên ta về Chỉ Số Đổi Mới Sáng Tạo thì với đà này, thì chẳng mấy chốc thứ tự đó sẽ bị đảo ngược, chắc chắn họ sẽ bỏ lại ta ở phía sau. Muốn thoát khỏi trì trệ cần sự bức phá, đột phá thực sự…”

 

Trước đó, hôm 31-10-2014, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng từng trăn trở, ông tự đặt vấn đề tại sao mấy chục năm qua Việt Nam vẫn đủng dỉnh đi sau 6 nước hàng đầu của khối ASEAN, Singapore, Malaysia, Thai Lan, Indonesia, Philippines, Brunei…trong khi tiềm năng kinh tế và xã hội Việt Nam thừa sức theo đuổi kịp họ. Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đã phát hiện: “ Thực tế cho thấy nền hành chánh của chúng ta hiện đang còn không ít những rào cản cản trở hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiêp của nhân dân, đòi hỏi phải gỡ bỏ. Tiến độ cải cách đã đạt được những bước tiến nhất định nhưng vẫn chưa được như mong muốn, thậm chí là chậm trễ ở nhiều Bộ, Ngành, Địa phương…Trong khi công cuộc hội nhập với FTA đã ký một loạt đối tác đã đến thời điểm thực thi. Cơ hội mở ra rất nhiều và theo đó thách thức không phải là nhỏ, không thể đủng đỉnh được nữa…”.

Phải chăng Thủ Tướng Dũng cũng từng ý thức về tình trạng trì trệ trong tụt hậu của Việt Nam trong hơn 2 thập kỷ qua. Thủ tướng Dũng đề xuất: phải có những bước đột phá ấn tượng, phải đổi mới từ căn bản nghĩa là phải đổi mới thể chế. Về đổi mới thể chế, Thủ tướng Dũng nói: “Đổi mới thể chế là một thách thức lớn, cần phải vượt qua chình mình, cần sự hy sinh quyền lợi của bản thân và gia đình. Đổi mới thể chế cần phải có trí tuệ, và hơn cả đổi mới thể chế cần phải có quyết tâm chính trị và lòng khát khao với dân tộc đất nước…”. Như vậy, đổi mới thể chế, theo nguyên nghĩa Tư điển Hán Việt của Đào Duy Anh có nghĩa là đổi mới chế độ chính tri, đổi mới nghi thức và cách thức lãnh đạo đất nước.

Chắc chắn đây phải là một quá trình lột xác vô cùng đau đớn của từng cá nhân và xã hội nhất là những đảng viên và ĐCSVN, một quá trình lột xác từ cái kén phải được phá vỡ để trở thành con bướm, từ một Việt Nam trì trệ trong tụt hậu thành một Việt Nam tiên tiến. Do đó theo Thủ Tướng Dũng đổi mới thể chế đòi hỏi quyềt tâm chính trị là điều tất yếu.      
                                 

Qua bài viết “Để Việt Nam Cất Cánh”, Kỹ sư Nguyễn Trần Bạt, Chủ tịch kiêm TGĐ-Investment Group, đã đưa ra nhiều lý do đã khiến VIệt Nam tụt hậu, khó cất cánh. Vì điều kiện lịch sử, xã hội và thế giới những chính phủ của nước ta trong quá khứ nhất là từ năm 1945 tới nay bị thúc ép bởi tình thế luôn luôn có khuynh hướng đi chệch khỏi những định hướng có lợi cho phát triển đất nước…

Chúng ta là nạn nhân của một số sai lầm trong quá khứ, nhưng liệu những định hướng sai lầm đó có phải là sản phẫm trí tuệ  của những nhà lãnh đạo đương thời? Hay chính họ cũng là nạn nhân và chính họ đang cố gắng vượt thoát ra khỏi những định hướng sai lầm đó mà nhiều người đang chỉ trích. image020Những nhà lãnh đạo của ta trong quá khứ, không phải từ trên trời rơi xuống mà được tạo ra từ điều kiện lịch sử của dân tộc, của xã hội và thế giới, từ những mô hình đất nước có sẳn từ cả hơn 50 năm trước và thế giới sau năm 1945, một thế giới lưỡng cực Mỹ và Liên Xô hoàn toàn thống lĩnh và chi phối thiên hạ. Mỹ và Liên Xô-Trung Quốc ảnh hưởng, chi phối nặng nề nền chính trị Việt Nam, từ hội nghị Genève 1954 đến hội nghị Paris (1968-1973) “Chúng ta như tất cả mọi người đều biết có nhiều mặt tiêu cực của nó và những mặt tiêu cực ấy vẫn tiếp tục chi phối hiện tại…”.


Biểu hiện rõ ràng nhất cho nhận định này của ông Nguyễn Trần Bạt, tôi nghĩ rằng tất cả nhân dân Việt Nam từ Hà Nội đến Saigòn, từ trong nước đến hải ngoại, là người Việtnam ai cũng thấy tức giận và tủi nhục khi nhìn thấy Nguyễn phú Trọng, TBT của đảng cộng sản ôm chặt Tập Cân Bình để tìm sư che chở sau khi ĐCSVN bán đứng tổ quốc ViệtNam như là một chư hầu một vùng lợi ích cốt lõi thứ 5 của Trung Quốc. Không cần viện dẫn những bằng chứng nào khác, chỉ tấm ảnh này cũng đủ minh chứng hùng hồn tố cáo ĐCSVN hôm nay đã phản bội lại tổ quốc Việt Nam. Ấy thế mà ĐCSVN vẫn tiếp tục tồn tại, vẫn là đảng lãnh đạo lịch sử Việt Nam. Trong khi đó tại Hà Nội vẫn không hiếm những kẻ đồng lõa vớ tội ác cộng sản, ru ngủ xã hội bằng cách vờ vỉnh rao giảng ‘lịch sử tự nó sẽ mở đường cho đất nước…”, một thái độ ù lì, cầm chân bước tiến dân tộc, không thể tha thứ được. Càng lố bịch hơn nữa giờ này tại Hà nội vẫn còn có những kẻ ôm mộng là người cộng sản giác ngộ cao biết “hy sinh trước, hưởng thụ sau”…  

    Vì thế chúng ta không ngạc nhiên khi thấy Thủ Tướng Nguyện Tấn Dũng dứt khoát và quyết liệt đòi đổi mới thể chế chính trị cũ xưa cho bằng được để vứt bỏ mặt ‘tiêu cực của lịch sử ’ Việt Nam, để đưa Việt Nam ra khỏi tình trạng “trì trệ trong tụt hậu” hôm nay.

Đào Như

thetrongdao2000@yahoo.com

Oak park-Ill.USA

March 1st 2015

GHI CHÚ VỀ NGUỒN

Tất cả những dữ kiện của bài viết trên được tìm thấy trong những websites sau đây

 

1-TẢN MẠN CHUYỆN ĐỔI MỚI SÁNG TẠO  - Giáo Sư Hoàng Tụy- Tạp chí Tia Sáng

http://tiasang.com.vn/Default.aspx?tabid=110&News=8378&CategoryID=36

2- ĐỂ VIỆT NAM CẤT CÁNH- Nguyễn Trần Bạt-Chủ tịch & Giám đốc Tập đoàn Investment Group-Hà Nội

http://chungta.com/nd/tu-lieu-tra-cuu/de_viet_nam_cat_canh.html

3- NGHĨ VỀ MỘT THÀCH THỨC LỚN TRONG ĐỔI MỚI THỂ CHÊ

http://www.nguyentandung.org/nghi-ve-mot-thach-thuc-lon-trong-doi-moi-the-che.html

4- CẢI CÁCH THỂ CHẾ 2015-2016-ĐOI65T PHÁ CỦA ĐỘT PHÁ

http://www.nguyentandung.org/cai-cach-the-che-2015-2016-dot-pha-cua-dot-pha.html

5- NỖI TRĂN TRỞ CỦA THỦ TƯỚNG NGUYỄN TẤN DŨNG – 31-10-2014

http://www.nguyentandung.org/noi-tran-tro-cua-thu-tuong-nguyen-tan-dung.html

18 Tháng Năm 2015(Xem: 16435)
KHD: "Nếu mình không thắng họ được thì hãy theo họ đi.” Nói như vậy không khác chi là khuyên người ta “hãy treo cờ trắng lên để đầu hàng"... NQD: "Luật sư Đài nhận định “nội lực” của Phong Trào Dân Chủ Việt Nam còn rất yếu. Theo tôi, chính vì nội lực còn yếu nên những người đại diện cần phải hết sức cân nhắc đưa quyết định khi vấn đề còn trong vòng tranh luận." Nếu tôi là một trong các đại diện, khi ông Tom Malinowski đề nghị “bỏ phiếu bầu” tôi đã tránh “trò chơi” lợi thì ít mà hại thì nhiều này bằng bốn cách:"
12 Tháng Năm 2015(Xem: 26251)
"Hồi năm 2012, ở HNTƯ lần 6, TBT Nguyễn Phú Trọng, đại diện cho phe nhóm của mình cố vận dụng BCHTƯ để lật đổ Thủ tướng Dũng... Hồi năm 2013 có 4 ứng cử viên cho 2 ghế Ủy Viên Bộ Chính Trị, hai ông Nguyễn Bá Thành và Vương Đình Huệ của phe ông Trọng và 2 người khác là ông Nguyễn Thiện Nhân và bà Nguyện Thị Kim Ngân thuộc phe của ông Dũng."
07 Tháng Năm 2015(Xem: 16656)
LTS: Văn Hóa nhận được bài viết của bà Trần Diệu Chân (đảng Việt Tân) qua Email. Tòa soạn đăng tải nguyên văn; và để rộng đường mục Diễn Đàn, tòa soạn cũng đăng lại bài phỏng vấn nhà văn Dương Thu Hương của nhà báo Tường An trên đài RFA.
05 Tháng Năm 2015(Xem: 18304)
" ... chính ông Dũng cũng nói là đóng lại qua khứ hướng về tương lai, đằng này lại ôn lại hình ảnh quá khứ, sống lại quá khứ ... Bài diễn văn của ông Nguyễn Tấn Dũng có thể nói tôi hoàn toàn thất vọng, rất ngạc nhiên và thất vọng."
03 Tháng Năm 2015(Xem: 17184)
Gs Tương Lai: "Trên thực tế phải nói rằng hiện nay chưa có một lực lượng chính trị nào có thể thay thế, lực lượng đang cầm quyền hiện nay. Có nghĩa là chưa có một đảng chính trị nào, chưa có một tổ chức chính trị nào có thể thay thế đảng cộng sản Việt Nam, mặc dù đảng này đã mất uy tín trong dân."
03 Tháng Năm 2015(Xem: 15260)
Hải Long: "Ngày phán xét cho những kẻ tự khoác lên mình chiếc áo nhà văn, nhà thơ, cổ động người ta lao vào chỗ chết, lao vào những cuộc chém giết với lòng căm thù không giới hạn... Còn thống nhất ư? Hòa giải ư? Làm sao có thể thống nhất và hòa giải khi những kẻ thủ ác còn chưa bị trừng phạt? Lịch sử rồi sẽ phải ghi chép lại một cách công bằng và khách quan. Tội ác rồi sẽ bị trừng phạt, chỉ là sớm hay muộn! Cuối cùng, tôi muốn thay mặt cha tôi gửi lời xin lỗi chân thành đến những người lính ở phía bên kia." Lê Xuân Khoa: "Theo tôi có một bước quan trọng mà đến giờ chính quyền vẫn chưa chịu làm. Đó là hòa giải với người sống chưa được thì hòa giải với người chết trước đã. Đấy là vấn đề trùng tu nghĩa trang Biên Hòa, để cho người ta tìm lại mộ và cải táng người chết trong các trại cải tạo. Làm được hai cái đó chứng tỏ nghĩa cử rất đẹp để mà hòa giải với bên ngoài, chứng tỏ thiện chí của lãnh đạo trong nước. Tôi thấy chuyện này dễ như vậy mà không xong được thì khó lòng tiến được đế
29 Tháng Tư 2015(Xem: 17681)
Nếu ai đó hỏi cha tôi 30/04 là ngày gì? Cha tôi sẽ trả lời, đó là ngày mà ông nhận ra mình đã bị lừa dối. Ông và các đồng đội của ông là “Thế hệ bị lừa dối”.
23 Tháng Tư 2015(Xem: 15977)
"Vài ngày trước Hội nghị Thượng đỉnh ASEAN ở Kuala Lumpur, căng thẳng ngoại giao giữa Philippines và Trung Quốc đang tăng thêm với một cuộc khẩu chiến, một vụ xịt vòi rồng và bước kế tiếp trong một vụ kiện trọng tài có liên quan đến các yêu sách chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông. Từ Manila, thông tín viên VOA Simone Orendain ghi nhận chi tiết."
21 Tháng Tư 2015(Xem: 15566)
"Học giả Auslin từ Viện Doanh nghiệp Mỹ ở Washington DC ngày 7/4 bình luận trên The Wall Street Journal, chuyến đi đầu tiên của tân Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ash Carter đến Tokyo, Seoul và Honolulu trong tuần này có thể là cơ hội cuối cùng để chính quyền Tổng thống Barack Obama thực hiện chiến lược xoay trục sang châu Á - Thái Bình Dương được Washington ca ngợi từ lâu."
16 Tháng Tư 2015(Xem: 16333)
"Dù không tham gia vào vụ kiện nhưng Trung Quốc đã đầu tư rất nhiều trong việc xây dựng lập luận là Tòa Án được thành lập dưới Phụ Lục VII không có thẩm quyền phán xét đơn kiện của Phi Luật Tân. Tuy rằng đã tuyên bố phủ nhận thẩm quyền nhưng Trung Quốc chắc chắn là không muốn bị đặt vào thế khinh mạn phán quyết của Tòa đặc biệt là khi Tòa gồm có những vị thẩm phán hàng đầu được mọi người kính trọng."
14 Tháng Tư 2015(Xem: 16897)
Từ bối cảnh trên, dường như những người nêu giả định trên muốn có câu trả lời cho gỉả thiết: Nếu ngày 30-4-1975 Việt Quốc thắng Việt Cộng, liệu “Bên thắng cuộc Việt Quốc” có đối xử với “Bên thua cuộc Việt Cộng”, như Việt cộng đã làm sau ngày 30-4-1975 đối với Việt quốc hay không? Hay còn tệ hại hơn nhiều?
12 Tháng Tư 2015(Xem: 17643)
* Một số bình luận ghi nhận về bản Thông Cáo Chung ký kết giữa hai đảng CSVN và CSTQ: BBC, VNTB, Ts Nguyễn Thanh Giang, Lê Anh Hùng, Ts Carlyle A. Thayer, Ts Nguyễn Nhã
09 Tháng Tư 2015(Xem: 17036)
"Việt Nam quen dùng vũ khí của Nga trong Cuộc Chiến tranh Đông Dương..." Trong Ba cường quốc (cung cấp vũ khí) đó, Nga là nước duy nhất không bao giờ dùng vũ khí chống lại Việt Nam. Nga là nước duy nhất không có mưu đồ địa chính trị chống lại Việt Nam." "Theo ý kiến của Nga thì trong vấn đề tranh chấp lãnh thổ, hai quốc gia này hoàn toàn đủ thông thái để giải quyết vấn đề một cách hòa bình trên cơ sở luật pháp quốc tế, trên cơ sở hai bên giữ uy tín và cùng có lợi." "Quyền lợi của Mỹ là không được cho phép Trung Quốc quá mạnh trong vùng này [châu Á Thái Bình Dương]. Nghĩa là đấy là trò chơi địa chính trị giữa hai cường quốc, chơi nhau theo [kiểu] zero sum game, ai được cái gì và ai mất cái gì. Việt Nam trong hoàn cảnh này chỉ đóng vai trò như là con tốt. Mỹ chỉ bảo vệ quyền lợi của Mỹ chứ không bảo vệ quyền lợi của Việt Nam đâu."
07 Tháng Tư 2015(Xem: 15825)
"Như vậy sách lược của Henry Kissinger với Biển Đông là cứ giữ nguyên hiện trạng đầy xáo trộn như vậy càng lâu càng tốt. Đúng là sách lược ‘đục nước béo cò’. Nhờ vậy mà TQ và Mỹ tha hồ thủ lợi tốt hơn là Mỹ và TQ tranh chấp gây hấn, chiến tranh một mất một còn trên Biển Đông."
05 Tháng Tư 2015(Xem: 17460)
"Nếu kết quả của đại hội 12 được phía Mỹ toại nguyện thì đương nhiên cánh cửa TPP rộng mở đón Việt Nam. Nếu kết quả đại hội 12 không được lòng người Mỹ thì cũng đồng nghĩa với việc cánh cửa TPP khép lại đối với Việt Nam".
31 Tháng Ba 2015(Xem: 18398)
Ts Nguyễn Hưng Quốc: Một chính khách lớn và một người thầy xấu. Huỳnh Ngọc Chênh: Lý Quang Diệu có độc tài gia đình trị?
22 Tháng Ba 2015(Xem: 17422)
"Nhưng vẫn có lý do để tin rằng, ít nhất là trong nửa đầu thế kỷ này, Mỹ vẫn sẽ giữ được ưu thế của nó về các nguồn lực và tiếp tục đóng vai trò trung tâm trong cán cân quyền lực toàn cầu. Tóm lại, trong khi kỷ nguyên ưu thế của Mỹ chưa kết thúc, nó sẽ thay đổi theo những cách quan trọng. Những thay đổi này liệu có giúp tăng cường an ninh và thịnh vượng toàn cầu hay không hiện vẫn còn chưa rõ".