"BÁO VĂN HÓA - CALIFORNIA" THỨ HAI 06 JULY 2015
Trung Quốc vận động hành lang, "chạy án" vụ kiện đường lưỡi bò?
Tiến sĩ Trần Công Trục, nguyên Trưởng ban Biên giới Chính phủ.
Trao đổi với chúng tôi về những diễn biến mới của vụ kiện, Tiến sĩ Trần Công Trục, nguyên Trưởng ban Biên giới Chính phủ đánh giá: "Phiên điều trần của Tòa Trọng tài Liên Hợp Quốc về Luật Biển về thẩm quyền thụ lý vụ việc diễn ra là theo trình tự thủ tục cần phải có chứ không có nghĩa là tòa không đủ thẩm quyền. Nếu không đủ thẩm quyền thụ lý vụ án, tòa đã bác ngay từ đầu chứ không để kéo dài đến hiện nay.
Tất nhiên Trung Quốc sẽ tìm mọi cách lobby, chạy chọt đối với những người có khả năng ra quyết định ảnh hưởng đến lợi ích của họ tại phiên tòa. Tuy nhiên tôi tin rằng các thẩm phán hiểu rất rõ, bản chất vụ kiện này không phải sự việc riêng rẽ của Philippines hay bảo vệ lợi ích cho bất kỳ bên nào, mà là bảo vệ thành quả của nhân loại trong rất nhiều năm mới xây dựng được Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982.
Dù trong các vụ kiện yếu tố con người, tính công tâm có bị ảnh hưởng tác động hay không bao giờ cũng rất quan trọng, nhưng tôi tin các thẩm phán Tòa trọng tài Liên Hợp Quốc về Luật Biển hiểu điều này. Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển có được bảo vệ, giữ gìn và phát huy hay không đang phụ thuộc vào họ.
Quan điểm của Trung Quốc rằng bản chất vụ kiện này là "chủ quyền" chỉ là cách nói lấp liếm do họ không bám vào đâu được để có thể phản bác vụ kiện của Philippines ngoài 2 điều khoản bảo lưu về "chủ quyền" khi Trung Quốc phê chuẩn Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982.
Nhưng xin được nhắc lại một lần nữa, Philippines không kiện về chủ quyền, các nội dung Philippines kiện đều xoay quanh việc giải thích và vận dụng Công ước Liên Hợp Quốc 1982 về Luật Biển."
(theo Hồng Thủy)
Trung Quốc vận động hành lang, "chạy án" vụ kiện đường lưỡi bò?
Tiến sĩ Trần Công Trục, nguyên Trưởng ban Biên giới Chính phủ.
Trao đổi với chúng tôi về những diễn biến mới của vụ kiện, Tiến sĩ Trần Công Trục, nguyên Trưởng ban Biên giới Chính phủ đánh giá: "Phiên điều trần của Tòa Trọng tài Liên Hợp Quốc về Luật Biển về thẩm quyền thụ lý vụ việc diễn ra là theo trình tự thủ tục cần phải có chứ không có nghĩa là tòa không đủ thẩm quyền. Nếu không đủ thẩm quyền thụ lý vụ án, tòa đã bác ngay từ đầu chứ không để kéo dài đến hiện nay.
Tất nhiên Trung Quốc sẽ tìm mọi cách lobby, chạy chọt đối với những người có khả năng ra quyết định ảnh hưởng đến lợi ích của họ tại phiên tòa. Tuy nhiên tôi tin rằng các thẩm phán hiểu rất rõ, bản chất vụ kiện này không phải sự việc riêng rẽ của Philippines hay bảo vệ lợi ích cho bất kỳ bên nào, mà là bảo vệ thành quả của nhân loại trong rất nhiều năm mới xây dựng được Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982.
Dù trong các vụ kiện yếu tố con người, tính công tâm có bị ảnh hưởng tác động hay không bao giờ cũng rất quan trọng, nhưng tôi tin các thẩm phán Tòa trọng tài Liên Hợp Quốc về Luật Biển hiểu điều này. Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển có được bảo vệ, giữ gìn và phát huy hay không đang phụ thuộc vào họ.
Quan điểm của Trung Quốc rằng bản chất vụ kiện này là "chủ quyền" chỉ là cách nói lấp liếm do họ không bám vào đâu được để có thể phản bác vụ kiện của Philippines ngoài 2 điều khoản bảo lưu về "chủ quyền" khi Trung Quốc phê chuẩn Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982.
Nhưng xin được nhắc lại một lần nữa, Philippines không kiện về chủ quyền, các nội dung Philippines kiện đều xoay quanh việc giải thích và vận dụng Công ước Liên Hợp Quốc 1982 về Luật Biển."
(theo Hồng Thủy)
